schnappen Sie sich eine Tasse Kaffee und machen Sie sich bereit für einen neuen Sunday Morning Showdown. Für den Wettkampf dieser Woche haben wir zwei neue Tudor-Neuerscheinungen ausgewählt. Während der Watches and Wonders dieses Jahr waren sich viele Uhrenfans einig, dass die Veröffentlichungen von Tudor spannender sind als die von Rolex. Was also, wenn wir zwei beliebte Tudor replica Uhren gegeneinander antreten lassen? Lassen Sie uns herausfinden, welche der Fratelli-Favorit ist. Robert-Jan hat sich für die Tudor Black Bay 58 GMT entschieden, während Jorg sich für die Tudor Black Bay Master Chronometer mit schwarzem Zifferblatt und Lünette entschieden hat. Sie entscheiden, welche Uhr gewinnt!
Der Vergleich dieser Woche ist etwas anders als unsere üblichen Sunday Morning Showdowns. Anstatt zwei verschiedene Marken gegeneinander antreten zu lassen, haben wir uns entschieden, daraus eine Tudor-Angelegenheit zu machen. Wenn Sie also auf der Suche nach einer neuen Tudor sind, welchen der beiden Kandidaten würden Sie wählen? Wäre es die Black Bay Master Chronometer mit schwarzem Zifferblatt und Lünette? Die klare Ästhetik ohne künstliche Vintage-Elemente war eine Art Offenbarung und machte sie für viele Tudor-Enthusiasten sofort zum Favoriten. Oder würden Sie sich für die neue Black Bay 58 GMT entscheiden, die sich die Leute schon seit Jahren gewünscht haben? Mit dieser kleineren und schlankeren Black Bay GMT hat Tudor endlich eine GMT geliefert, die die Fans sofort liebten. Es ist Zeit für Robert-Jan und Jorg, ihre Argumente vorzubringen, also bleiben Sie dran, lesen Sie ihre Argumente und stimmen Sie für Ihren Favoriten.
Letzte Woche beim Sunday Morning Showdown …
Bevor wir uns auf den Kampf dieser Woche einlassen, schauen wir uns die Ergebnisse der letzten Woche an. Daans Doxa Sub 200T trat gegen Mikes Aquastar Model 60 an. Es sind zwei unterschiedliche Uhren, die von Tauchwerkzeugen aus der Vergangenheit inspiriert sind. Letztendlich gewann die Doxa Sub 200T mit 66 % der Stimmen ganz bequem, während die Aquastar 34 % erhielt. Es war ein klarer Sieg für die freimütigere Uhr der beiden. Allerdings drückten in den Kommentaren ziemlich viele Leute ihre Unterstützung für die Aquastar und ihre Abneigung gegen das Aussehen der Doxa aus. Am Ende zählen die Stimmen, und das macht die Doxa zum klaren Gewinner! Jetzt geht es weiter zum Kampf dieser Woche. Meine Herren, los geht‘s!
Jorg: Tudor Black Bay Master Chronometer
Wie einige von Ihnen wissen, liebe ich GMTs. Deshalb war ich angenehm überrascht, als die Black Bay 58 GMT in Tudors Sortiment aufgenommen wurde. Endlich beglückte uns die Marke mit einer schlankeren GMT in der Black Bay-Reihe. Die Black Bay GMT und die Black Bay Pro sind für ihre klobigen Profile bekannt, die sie unter Tudor-Fans heiß diskutiert machen. Ich war bis vor kurzem unentschlossen, ob ich mir eine Black Bay Pro kaufen sollte, weil das Gehäuse so klobig war. Aber vor gerade einmal zwei Monaten hatte ich die Gelegenheit, die Black Bay Pro an drei Forstner-Armbändern auszuprobieren, und da wusste ich, dass dies die Tudor für mich war.
Einen Monat später, bei Watches and Wonders 2024, wurde diese neu gewonnene Zuversicht mit der Einführung der Black Bay 58 GMT erschüttert. Tudors Designer hatten anscheinend den Code geknackt, um mich mit einer dünneren GMT zu überzeugen. Aber leider ist ihnen das mit der Black Bay Pro nicht gelungen. Genau deshalb verteidige ich die Black Bay 58 GMT nicht. Wenn ich eine Tudor GMT auswählen müsste, wäre es immer die Black Bay Pro. Ich bevorzuge ihr vom Explorer II der ersten Generation inspiriertes Aussehen gegenüber dem der vom Rolex GMT-Master inspirierten Black Bay GMT-Modelle.
Das Tudor-Dilemma der kosmetischen Alterung
Darüber hinaus tappt die neue Black Bay 58 GMT in die bekannte Tudor-Falle der kosmetischen Alterungstricks. Ich verstehe, dass Tudor gerne zeigt, dass es sich von der Vergangenheit inspirieren lässt. Aber das Design selbst erfüllt seinen Zweck bereits ohne die imitierten Vintage-Details. Die vergoldete Minutenanzeige, die Zeiger und die Ziffern auf der Lünetteneinlage sind zu viel. Die neue METAS-zertifizierte Black Bay in Schwarz zeigt hingegen, dass Tudor solche Dinge nicht braucht. Von dem Moment an, als ich diese neue 41 mm Black Bay sah, wurde sie zu meinem Lieblingsmodell in der aktuellen Tudor-Kollektion.
Ich habe den neuen Black Bay Master Chronometer in einer früheren Folge unserer Sunday Morning Showdown-Reihe verteidigt, wo er gegen die aktuelle Rolex Submariner Ref. 124060 verlor. Dort habe ich auch erklärt, dass Tudor den Retro-Stil nicht braucht. Die Vintage-inspirierten Akzente sind oft ein bisschen zu viel, und das war meine einzige große Beschwerde über die Black Bay „Burgundy“, die letztes Jahr herauskam. Ich habe diese Uhr sehr gern getragen, aber nach ein paar Tagen hatte ich sie satt. Wie ich in der Rezension erklärt habe, suche ich keine moderne 41-mm-Uhr mit Vintage-Look. Sie imitiert eindeutig etwas, was sie nicht ist.
Klarer, moderner Look mit einem Hauch von Vintage-Inspiration
Tudor beweist mit der neuen schwarzen Version derselben Uhr, dass die Alterungstricks unnötig sind. Die neue Black Bay sieht klar und sauber aus und ist so nah dran, wie Tudor jemals an einer modernen Version seiner klassischen Submariner war. Das Gute daran ist, dass sie für 4.510 € Ihnen gehören kann. Sie müssen nicht die überhöhten Preise für Vintage-Submariner von Tudor zahlen, die manchmal sogar die ihrer fünfstelligen Rolex-Gegenstücke übertreffen. Das ist eine verrückte Erkenntnis, denn mit der modernen Black Bay erhalten Sie eine unbestreitbar bessere Uhr.
Die Black Bay ist einfach das Gesamtpaket. Es beginnt mit einem sauberen Aussehen, das sie zu einer modernen Taucheruhr macht, mit subtilen visuellen Anklängen, die sie an die Submariner aus den 1950er Jahren erinnern. Die wichtigsten Erinnerungen an die Vergangenheit sind der Aluminium-Lünetteneinsatz und das Armband im Oyster-Stil mit seinen falschen Nieten. Ich würde sie immer mit diesem Armband kaufen und nicht mit dem im Jubilee-Stil, weil ich finde, dass es besser zum Stil passt.
Die Details des Tudor Black Bay Master Chronometer in Schwarz
Ergänzt wird das Zifferblatt und die Lünette durch das 41-mm-Edelstahlgehäuse, das 13,6 mm dick und 50 mm lang ist, einen Bandanstoßabstand von 21 mm hat und bis zu 200 m Tiefe wasserdicht ist. Darin befindet sich das von Kenissi produzierte Kaliber MT5602-U. Das 25-Juwelen-Automatikwerk ist von METAS als Master Chronometer zertifiziert, läuft mit 28.800 Halbschwingungen pro Stunde und bietet 70 Stunden Gangreserve. Die Kombination aus aktualisiertem Design, verbesserten Gehäuseabmessungen und METAS-zertifiziertem Uhrwerk macht diese Uhr zweifellos zur besten Taucheruhr unter 5.000 €.
Sie ist auch meine Lieblingsuhr in diesem Kampf. Wenn ich eine Tudor GMT möchte, wähle ich die Black Bay Pro. Für mich sieht die Pro viel besser aus als die 58 GMT, weil sie nicht unter gekünstelten, imitierten Vintage-Details leidet. Und das ist auch der Grund, warum ich die neue Black Bay Master Chronometer so liebe. Beide Uhren zeigen perfekt, warum Tudor Uhren von gestern nicht nachahmen muss. Die Marke ist durchaus in der Lage, moderne Zeitmesser zu kreieren, die gerade genug Inspiration aus der Vergangenheit beziehen, ohne sie zu plündern. Deshalb ist die neue Black Bay Master Chronometer in Schwarz für mich der klare Gewinner.
Robert-Jan: Tudor Black Bay 58 GMT
Als ich die neue Tudor Black Bay 58 GMT sah, schweiften meine Gedanken rund 25 Jahre zurück. Ich war damals noch Student und meine Traumuhr war die Rolex GMT-Master II 16710 mit der Coke-Lünette. Nur wenige Jahre später, im Jahr 2003, kaufte ich meine erste GMT-Master (eine Referenz 1675 aus dem Jahr 1971). 2006 kaufte ich dann eine brandneue Rolex GMT-Master II 16710. Ich sammelte auch alle drei verfügbaren Lünetteneinsätze, die sich mit einem Taschenmesser leicht austauschen ließen.
Der Reiz einer GMT
Ich erinnere mich, dass der Preisunterschied zwischen einer Rolex Submariner 16610 und einer GMT-Master II 16710 damals etwa 100 € betrug. Für eine zusätzliche Komplikation verlangte Rolex nur ein wenig mehr. Heute beträgt der Unterschied zwischen der Submariner Date aus Stahl und der GMT-Master II (nur) 400 €. Der Unterschied zwischen damals und heute besteht aber auch darin, dass die Submariner Date einen Verkaufspreis von 10.700 € hat, während die GMT-Master II 11.100 € kostet.
Interessanterweise erinnerte mich die Tudor Black Bay 58 GMT nicht nur an die GMT-Master II 16710, nach der ich mich so gesehnt hatte, sondern der Preis von 4.670 € liegt auch nahe an dem, was das Rolex-Modell damals kostete. Darüber hinaus beträgt der Preisunterschied zwischen der Black Bay 58 GMT und der Black Bay Diver 160 € zugunsten der letzteren.
Der kleine Preisunterschied sollte jedoch nie ein Grund sein, sich für die Black Bay Diver statt für die Black Bay 58 GMT (oder die Submariner und GMT-Master) zu entscheiden. Es sollte nur um Aussehen und Attraktivität gehen.
Die Black Bay 58 GMT erfüllt viele Kriterien
Beim Vergleich dieser beiden Tudor-Uhren geht es also nicht so sehr um Spezifikationen, sondern um Stil und Geschmack. Ich habe die GMT-Master (II) immer der Submariner vorgezogen (obwohl ich später mehrere davon gekauft habe). Die GMT-Master (II) bleibt eine meiner Lieblingssportuhren von Rolex, und ich bereue am meisten, die 16710 verkauft zu haben (wie Sie in diesem Video sehen können, das wir gemacht haben).
Die Explorer II von Rolex hat mir nie so viel bedeutet, dass ich mir eine gekauft hätte, also ist die Black Bay Pro, die Jorg erwähnt, auch nichts für mich. Was mich an der GMT anzog, war immer die bunte Lünette und die Tatsache, dass man sogar eine dritte Zeitzone ablesen konnte (was auch mit der Tudor Black Bay 58 GMT möglich ist). Die Tudor Black Bay 58 GMT kombiniert mehrere Elemente aus verschiedenen GMT-Master-Versionen, verwendet aber dennoch den typischen Tudor-Stil für Gehäuse, Zifferblatt und Zeiger.
Meine Meinung zu Tudor hat sich geändert
Lange Zeit hatte ich einige Probleme damit, eine Tudor-Uhr zu kaufen. Nennen Sie mich einen Angehörigen der Generation X, aber als ich vor 25 Jahren meine ersten Rolex-Uhren kaufte, waren Tudor-Uhren Kopien, die ETA-Uhrwerke verwendeten. Dieses Bild blieb lange bei mir hängen, was ganz allein auf meine Veranlagung zurückzuführen ist. Die Marke hat mit den Serien Pelagos und Black Bay fantastische Arbeit geleistet und ist in die Bresche gesprungen, um Uhren anzubieten, die den Rolex-Modellen ähneln, die die Väter (oder Mütter) jüngerer Kunden in den 1980er- oder 1990er-Jahren gekauft haben.
Einige dieser jüngeren Leute arbeiten hier bei Fratello, und sie haben keine der Bedenken hinsichtlich Tudor gegenüber Rolex, die Leute in meinem Alter (oder älter) haben. Sie sehen Tudor als eine erwachsene Marke, unabhängig von Rolex (was sie in gewisser Weise auch ist, insbesondere was die Produktion betrifft). Tudor leistet mit vielen seiner neuen Uhren, Partnerschaften und Marketingkampagnen hervorragende Arbeit. Diese Dinge sprechen ein jüngeres Publikum vielleicht sogar mehr an als Rolex und viele andere Marken, die im selben Bereich tätig sind.
Der GMT-Master II-Zug ist abgefahren, und ich kann mir nicht vorstellen, 15.000 für eine Uhr auszugeben, die ich einmal neu für 3.500 € gekauft habe (mit Rabatt – ha!). Ich denke, die Tudor Black Bay GMT 58 ist eine ziemlich nette Alternative. Ich glaube, es gibt wenig zu kritisieren, es sei denn, Ihnen gefallen die goldfarbenen Elemente dieser Uhr nicht. Dann gibt es noch die Tudor Black Bay, die Jorg verteidigt, und die Ihre Wahl sein könnte. Ich denke, das ist eine hervorragende Alternative zur Submariner. Ohne Kronenschutz kombinieren diese beiden neuen Tudors sogar einige Vintage-Looks (Submariner 6536/5508 und GMT-Master 6542) mit moderner Technologie und Design.
Ist es besser als eine fünfstellige Rolex-Referenz?
Ich beleidige vielleicht einige Rolex-Besitzer damit, aber ich glaube auch, dass der neue Tudor Black Bay Master Chronometer und die Black Bay 58 GMT besser oder zumindest gleichwertig mit den Rolex-Modellen aus der Vergangenheit sind. Die sogenannten fünfstelligen Referenzen, wie die GMT-Master II 16710 und die Submariner 16610, waren und sind immer noch großartige Uhren, aber die Armbänder haben gegen die modernen Tudor-Armbänder keine Chance. Die neuen Master Chronometer-Uhrwerke von Tudor sind auch leistungsfähiger als die Rolex-Kaliber 3135 und 3185. Der einzige Grund, sich für die fünfstelligen Rolex-Modelle zu entscheiden, ist ein sentimentaler, der äußerst berechtigt sein kann. In Bezug auf die Ästhetik sind diese neuen Tudors den genannten Rolex-Modellen so ähnlich, dass Ihnen, wenn Ihnen diese gefallen, auch diese Black Bay gefallen werden. Mit dem Geld, das Sie heute für eine fünfstellige GMT-Master II oder Sub ausgeben würden, könnten Sie beide dieser neuen Black Bay-Uhren kaufen.
Wenn ich mich entscheiden müsste, so wie ich es vor 20 Jahren tat, als ich eine Rolex suchte, wäre es die Black Bay 58 GMT. Ich bevorzuge die GMT-Funktion gegenüber der Taucherlünette und liebe die zusätzlichen Farben. Während die Wasserdichtigkeit bei Rolex in der Vergangenheit eine Rolle gespielt haben mag (100 Meter für die GMT-Master und 300 Meter für die Submariner), ist sie das bei diesen Tudor-Uhren nicht. Beide sind garantiert wasserdicht bis 200 Meter.